今日こそ今日の日記 2006/11/05_Sun_00:06

アメリカの方で中絶禁止法案の可否を争っているみただけれど、何と言うか論点が思いっきりずれているような気がしてならない。


現任の知事（だっけ？）は、中絶率の高さから命を大切にしようと中絶禁止を歌ってるけど、どうしてそんなに中絶率が高いのかってところに目を向けた事があるのだろうか。
14歳の母だったかのドラマのCM見てると、子供を育てる事は一生の事だって主人公の母親が言っているシーンがあるし、子供が出来てしまったらもう子供を育てていくしかないって言うのは酷なのではないかと思う。


だってもし「子供が出来ました中絶は禁止です。産まなければなりません」って相手の男に言ったとして、「そんなの知らない」って逃げられちゃったら負担になるのは産む女の人なわけじゃない。
子供産むのも一人、育てるのも一人、生活費を稼ぐのも一人。
母親は生活のために働きに出て家にはいつも子供が一人。
それって本当にいいこと？


それで結局育てられないから養子に出したり、孤児院に引き取ってもらったりとか言う確立が高くなる。
出来ちゃったから仕方なく産んだ。とか言われた子供がいい子に育つと思うのか？
望まざる生まれた子供が愛されて育つとか思っているのか？
この知事中絶率よりももっと目を向けるべきところがあるんじゃないのか？


この問題で足りていないのは、作るの方の教育や認識のはずだ。
中絶率が高くて嘆くなら、作りたくないなら避妊をちゃんと行うという事を徹底して教え込めばいい。
そうすれば、中絶率だって減るはずだし、愛されて生まれてくる子供が多くなって、子供だって幸せになれるはずだ。




この現任の知事は、中絶率の高さよりも、自分の州の人間のモラルの低さを嘆け。

3日だっけ4日だっけと普通に思ってしまった。
何というかいい踊る人を見つけたのに、うまく踊ってくれなかったなぁ。
ふと思うけれど、手の平の上で踊らされているのって実際どっちだろうね。
あ、でも本当に確信犯で動かなきゃ踊らされるのはこっちか。
上っ面の関係っていいもんだなぁ何も知らないわけだし。
踊らすも踊ってやるのも気持ちしだいって？
本当は前の時にもっと踊らしてやろうと思ったのにな。
やっぱ人道的にそこまでやるのはやばいし、躍らせた後の収集なんてやる気もないというか、やる義理もないし。だってこっちの一挙一動にかってに反応して踊ってるわけだから、知らないふりしながら美味しいお菓子を投下してやるのがこっちの役目っしょ？
そのお菓子が結果甘いか辛いか苦いかなんて知らないけど。


さて、踊らされてると気付いた時、怒るのかな？
それとももっと踊ってくれるのかな？
ちょっと楽しみだね。





って、書き終わったら5日になってた……